فلسفة/ مقالة حول الحرية واللاشعور

يـقول بـرغسون " الحريــة واقعــة شعوريــة وليست مشكلـة تحــل"
♣ يكون الإنسان حر إذا صدر الفعل عن إرادته الحرة الخالصة من كل قيد
وإكراه أو إلزام ،لقد يجد الإنسان في مسألة الحرية وأراد أن يعرف هل هو حر
أم لا ؟
♦ الموقف الذي يمثله برغسون يرى بأن الإنسان مادام يقوم بأعمال يشعر انه
صاحبها وان قام بها بمحض إرادته دليل كاف على انه حر ونحن نتساءل على انه
حر هل فعلا الشعور بالحرية دليل على وجودها ؟ لكن إذا كنا لا نستطيع أن
ننفي وجود الحتميات المحيطة بنا كيف يمكن أن نجعل الشعور بالحرية شعورا
حقيقا وليس وهما ؟ الإنسان عند برغسون حرا فالحرية عنده واقعة حقيقة ولا
سبيل إلى إنكارها كيف يمكن حسب برغسون أن يتساءل على الإنسان هل هو حر أم
لا ؟ وشعوره بها عند قيامه بالعمل شهادة كافية على وجودها ؟ إن الشعور عنده
كل ملكة الملاحظة ووسيلة الإنسان الأولى في التجريب ، إن الذات تشعر بأنها
حرة وهذا الشعور واقعة أولية لا يتسرب إليها الشك، لا يرد برغسون على
الذين ينفون وجود الحرية فحسب وإنما يعارض أيضا الذين عملوا على إثبات
وجودها بعد أن طرحوها كمشكلة فالحرية واقعة أولية لا تقبل البرهان عنده لان
ما هو أولي هو نقطة البداية في البرهان ، كما أن البرهان ينطوي على علاقة
ضرورية بين المقدمات والنتائج والضرورة هي نقيض الحرية ولا يمكن أن نثبت
وجود الحرية لنقيضها ، هكذا تكون الحرية عند برغسون موضوعا للشعور وليس
موضوعا للعقل ، الأنا عند برغسون مستويان الأنا السطحي المقيد بالحتمية أم
السيكولوجي التي يسببها ضغط الظروف الاجتماعية وما يعانيه الفرد من رقابة
في حياته اليومية، والنا العميق المتدفق بالأفعال الحرة المتجددة ، والتي
لا يمكن التنبوء بنتائجها ، يرفض برغسون البرهنة على وجود الحرية كما يرفض
التنبوء بنتائجها لان الحرية عنده واقعة شعورية أوضح من كل الوقائع النفسية
ليس برغسون الوحيد من الفلاسفة من جعل من الشعور دليلا على وجود الحرية ،
فالقديس أوغسطين قبله اثبت وجود الحرية بالشعور كذلك رأي ديكارت إن التجربة
النفسية دليل على وجود الحرية وان شعور الإنسان بها دليل على إنها إرادة
حرة قادرة على تقبل الأمور، او رفضها كيف ماشاء ويعتبر ديكارت هذه الحقيقة
من أكثر الأمر و وضوحا وبداهة ، كذلك فعل وليام جيمس حين رأى إن هذه القوة
الفاعلة التي نشعر بها بمثابة قوة مسيطرة نقول للشيء كن فيكن ومن الفلاسفة
المسلمين نجد المعتزلة يقول احدهم ( الإنسان يحس من نفسه وقوع الفعل حسب
الدواعي والصوارف فاذا اراد الحركة تحرك وإذا أراد السكون سكن فلا ولا
صلاحية القدرة الحداثة لإيجاد المراد بها أحس من نفسه ذلك" . غير إن
الأبحاث العلمية كشفت وجود حتميات كبيرة تحيط بالإنسان من كل جهة، منها
الحتمية الاجتماعية والمتمثلة في العادات والتقاليد التي تحدد سلوكه
بصفته فردا يعيش في وسط مجتمع ، والحتمية النفسية المتمثلة خاصة في العقد
النفسية التي تمتلئ ساحة الشعور إلى جانب الحتمية الفيزيولوجية والحتمية
الفيزيائية الأمر الذي يجعل دليل الشعور يقول عنه برغسون لا يصمد أمامها
فيكون الشعور بالحرية إلا وهما فقد لقدا ثبت الطب النفسي بان الكثير من
المرضي النفسانيين يسمعون أصواتا ويرون أشخاصا لا وجود لهم سوى في أذهانهم
المريضة ، كما أن شدة إيمان الشخص بأمر ما واعتقاده القوي قد يجعله يشعر
به وكأنه موجود وهو في الحقيقة من صنع خياله، المتاثر بحالته النفسية قد
آمن برغسون بالحرية فشعر بها إن رفض برغسون للطرح إشكالية الحرية على أساس
إيمانه بوجدها لا يتسرب إليه ادنى شك ، موقف الدوغماتيك يغض بصره على حقيقة
وجود الحتميات براي سبينوزا ان جهلنا بالأسباب الحقيقة التي تسينرنا هو
الذي جعلنا نتوهم وجود الحرية. فالحجر يعتقد عند الجهل انه يسقط الى الأرض
بمحض ارادته
♦ لقد ذرح النسان مشكلة الحرية واقر وجود الحتميات التي تحدد سلوكه وحياته
لكنها حتميات مناقضة للحرية كما كان يعتقد قدلار ماهي وسيلة لتحقيقها يقول
ليبنز: إن الحتميات تعطي لنا الوسيلة والتي بها يمكن رفعها" وكان على
الإنسان بصفته شغوفا بالحرية ان يجد طريقة للتغلب على هذه الحتميات فانكب
على دراستها ليكشف عن علاقتها الثابتة التي تمكنه من التحكم في اسبابها
للتحكم في النتائج ولم يعد الإنسان اليوم يطرح إشكالية وجود الحرية اوعدم
وجودها ةلم يعد يتصور الحتمية كنقيضة للحرية لقد تعدى هذا الطرح
الميتافزيقي التقليدي وإنما أصبح يبحث في الطرق التي تمكنه من التحرر من
الحتميات لتحقيق حريته فالحرية ليست موجودة لكي يبحث عنها وانما الحرية
تتحقق بالعلم والعمل وجعل من الحتمية القاعدة التي ينطلق منها لتحقيق
حريته، فهكذا فكلما عمل الانسان على تحقيق خطوة في عالم الحرية شعر بها
وكان شعوره بها شعورا حقيقا ناتجا عن العمل وليس وهما ناتجا عن التمسك
بأفكار مسبقة تمسكا مطلقا وان كان تحرر الإنسان يبقى نسبيا نسبية معرفته
باسباب الظواهر .
♥ وهكذا استنتج ان برغسون ومن ذهب مذهبه قد وقعوا في وهم وان الشعور
بالحرية ليس دليلا على وجودها بقدر ماهي دليل على الجهل بلاسببا الا اذا
كان هذا الشعور مسبوقا بالعمل للتغلب على الحتميات بشرط إن يعرف الانسان ان
هذه الحرية التي يحققها نسبية وليست مطلقة والواقع في وهم أخر لا يختلف
على الوهم وقع فيه برغسون .

» هل يمكن الفصل بين الإحساس و الإدراك؟ **مقالة جدلية**
» أجمل مقالة ستقرأها وتتغير بإذن الله